Minggu, 18 Desember 2011

Review Jurnal Ekonomi Koperasi 10

Nama Kelompok :                   Airin Akte Savira / 20210444
                                                Dessy lestari / 21210848
                                                Juni Erbina Saragih / 23210813
                                                Siti Amanah / 26210579
                                                Yuli Chatrine Castro /28210741
Sumber : http://www.smecda.com/kajian/files/Jurnal_3_2008/01_T.Syarif.pdf

KAJIAN EFEKTIFITAS MODEL PROMOSI PEMASARAN PRODUK UMKM

Abstrak
Kemampuan un UMKM menghadapi pasar global antara lain karena lemahnya
MSMEin acccessing informasi, terkait dengan tindakan promosi miskin untuk produk UMKM itu.
Promosi bisa dilakukan dengan berbagai upaya seperti eksposisi, kontak bisnis, perdagangan
misi, pusat bisnis, perdagangan rumah dan kegiatan lainnya. Promosi memiliki pengaruh yang nyata
terhadap peningkatan omset penjualan, laba, penyerapan tenaga. Peningkatan
teknologi produksi UMKM dan bisnis manajemen SISTEM UMKM. Dampak dari
kualitas nilai berbagai jenis promosi yang analized berturut-turut adalah: 

1) Perdagangan Dewan; 2) Bisnis Mengumpulkan; 3) Pameran; dan 4) Misi Dagang. Beberapa variabel bebas yang memiliki pengaruh nyata pada keberhasilan promosi adalah: Promosi organizer), b) Biaya
promosi; c) Jenis dan kualitas komoditas, dan d) Lokasi atau situs promosi; e) Waktu
promosi; f) Jumlah pesaing komoditas dipromosikan. Beberapa masalah yang sering timbul dan
menurunkan efektivitas promosi adalah: a perencanaan) parsial Sektoral (un-terkoordinasi); b)
Kesesuaian lokasi dan produk yang akan dipromosikan secara khusus yang terkait dengan
permintaan pada komoditas yang akan dipromosikan; c) Pelaksanaan waktu dan characteristis
dari komoditas dan fluktuasi permintaan pada commoditu bersangkutan. untuk mengembangkan
Dewan Perdagangan, perlu sosialisasi manfaat dari program promosi ke
daerah, dan Dewan Perdagangan di banyak tempat.


 I.  PENDAHULUAN
1.1.  Latar Belakang 
Ketidakpercayaan  terhadap kemampuan usaha mikro kecil dan menengah
(UMKM)  dalam menghadapi  era  globalisasi  berorientasi  pada mekanisme  pasar
bebas memang cukup beralasan, karena keterbatasan-keterbatasan yang ada dalam
kelompok  tersebut.  Namun  demikian  perlu  diingat  bahwa  sejak  era  penjajahan
UMKM  sudah  dihadapkan  dan  ditempa  dengan  berbagai masalah  termasuk  dari
aspek  pemasaran,  tetapi  UMKM  tetap  eksis  dalam  mendukung  pertekonomian
nasional.  Ketidakmampuan  UMKM  untuk  menghadapi  pasar  global  mungkin
timbul  karena  lemahnya  akses  terhadap  informasi.  Kelemahan  ini  dapat
berdampak pada sempitnya peluang pasar dan ketidakpastian harga. Di sini terlihat
bahwa  era  bisnis  global  menuntut  penguasaan  informasi  inovasi  dan  kreatifitas
pelaku usaha, baik dari aspek teknologi maupun kualitas sumberdaya manusia. 
Lemahnya kemampuan UMKM dalam mengakses informasi diduga terkait
langsung  dengan  kondisi  faktor  internal  UMKM  yang  dibayangi  oleh  berbagai  Peneliti pada Deputi Bidang Pengkajian Sumberdaya UKMK Promosi, Pemasaran Produk UMKM   2
keterbatasan  untuk mampu memberikan  informasi  kepada  konsumen. Akibatnya
produk UMKM yang sebenarnya memiliki pangsa pasar yang cukup besar di dunia
internasional,  belum  banyak  diketahui  konsumen.  Solusi  penting  yang  perlu
dilakukan  oleh  UMKM  untuk  mengatasi  masalah  adalah  mengenalkan  produk-
produk  UKM  tersebut  melalui  kegiatan  promosi,  yang  dapat  dilakukan  dalam
berbagai  bentuk  antara  lain  pameran,  temu  bisnis, misi  dagang,  business  centre,
iklan  layanan  masyarakat,  trading  house  dan  lain-lain.  Kepentingan  promosi
produk  UMKM  juga  merupakan  salah  satu  bentuk  antisipasi  dampak  era
globalisasi  yang  sudah  pasti  akan  berimbas  pada  pangsa  pasar  UMKM  baik  di
dalam maupun di luar negeri. 
Dengan memperhatikan  kondisi  dana  dan  sumberdaya manusia  UMKM,
khususnya usaha mikro dan usaha kecil, kegiatan tersebut agaknya sulit dilakukan
oleh  mereka  sendiri.  Untuk  itu  pihak-pihak  lain  yang  berkepentingan  dengan
pemberdayaan  UMKM  (stakeholders),  terutama  pemerintah  harus  berpatisipasi
aktif  membantu  kegiatan  promosi  pemasaran  produk  UMKM.  Sebagai
implementasi  dari  pemikiran  tersebut,  pemerintah  melalui  Kementerian  Negara
Koperasi  dan UKM  dan  beberapa  instansi  lainnya  telah melaksanakan  berbagai
bentuk  program  promosi.  Namun  demikian  sampai  sekarang  ini  dampak  dari
adanya  program  promosi  tersebut  belum  diketahui  dengan  pasti,  untuk  itu
diperlukan  adanya    kajian  yang  komprehensif, menyangkut  berbagai  aspek  yang
mempengaruhi keberhasilan program promosi produk UMKM.

1.2.  Tujuan Kajian 
1).  Mengidentifikasi  tingkat  keberhasilan  berbagai  bentuk  kegiatan  promosi
pemasaran baik di dalam maupun di luar negeri terhadap peningkatan pangsa
pasar dan pendapatan UMKM
2).  Mengetahui  faktor-faktor  dominan  yang mempengaruhi  efektifitas  promosi
produk UMKM.

1.3.  Sasaran Kajian  
1).  Mengetahui  pengaruh  berbagai  kegiatan  promosi  pemasaran  UMKM
terhadap perluasan pangsa produk UMKM dan pendapatan UMKM;
2).  Mengidentifikasi  faktor-faktor  strategis  yang  mempengaruhi  keberhasilan
kegiatan promosi pemasaran produk UMKM dan;
3).  Menetapkan Model  dan  Pola  promosi  pemasaran  yang  paling  efektif  untuk
mendukung perluasan pangsa pasar produk UMKM.

1.4.  Manfaat 
1).  Didapatkannya  gambaran  konkrit  tentang  sejauh  mana  program  promosi
produk UMKM  dalam  bentuk  pameran  berdampak  positif  terhadap  pangsa
pasar  produk  KUKM,  yang  secara  langsung  diasumsikan  dapat
meningkatkan pendapatan UMKM.
2).  Didapatkannya bentuk program promosi pemasaran yang paling efektif untuk
mendukung peningkatan pangsa pasar dan pendapatan UMKM   3
3).  Diketahuinya  faktor-faktor  strategis  yang  mempengaruhi  keberhasilan
kegiatan promosi pemasaran produk UMKM.

II.  KERANGKA PEMIKIRAN
2.1.  Kerangka Dasar 
Salah  satu  masalah  besar  yang  dihadapi  dalam  pemberdayaan  UMKM
adalah  rendahnya  akses  UMKM  terhadap  pasar.  Secara  konseptual  diketahui
bahwa  empat  unsur  yang  mempengaruhi  keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam
berkompetisi  adalah  a)  produk,  b)  harga,  c)  tempat/lokasi  dan,  d)  promosi.
Keempat faktor strategis ini  saling terkait dalam meningkatkan fungsi pemasaran.
Dalam  era  keterbukaan  ini  dimana  batas-batas  ruang  sudah  mulai  ditinggalkan
peran  faktor  promosi  yang  terkait  dengan  ruang  yang  sangat  luas  mulai
memperlihatkan  pengaruh  dominannya.  Dominasi  faktor  promosi  diindikasikan
dari  luasnya  penyebaran  suatu  jenis  produk  yang  ada  kalanya  dapat  menekan
pengaruh ketiga faktor lainnya.
Untuk memperoleh hasil  yang maksimal, promosi harus dilakukan  secara
profesional  dalam  artian  pengusaha  harus  dapat  memilih  bentuk  promosi  yang
memiliki  efektifitas  dan  efisiensi  tinggi.  Untuk  kegiatan  ini  produsen  harus
mengeluarkan biaya yang bisa cukup besar, oleh sebab itu sejak awal harus diper-
hitungkan  batas  kelayakan  kegiatan  promosi.  Beberapa  unsur  yang  harus
dimasukan dalam kalkulus perencanaan promosi adalah  ; bentuk promosi,  tempat
dan  besaran  promosi,  jenis  barang  yang  akan  dipromosikan,  peluang  pasar,
pesaing,  barang  substitusi  dan  kompleter  atas  barang  tersebut,  selera  konsumen,
trent  atau  mode  dan  faktor-faktor  eksternal  lainnya.  Dari  beberapa  hasil
pengamatan antara  lain yang dilakukan oleh Sirait (2002) diketahui bahwa, UKM
yang  sering  mengikuti  kegiatan  promosi  kebanyakan  UKM  yang  tergolong
mempunyai skala usaha kecil menuju menengah. Dari aspek jenis usaha diketahui
bahwa yang  terbanyak adalah UMKM yang bergerak di sektor  industri kerajinan.
Umumnya  UMKM-UMKM  ini  belum  memahami  makna  sesungguhnya  dari
promosi. Untuk Melakukan  promosi  secara mandiri  diperlukan  pengetahuan  dan
biaya  yang  cukup  besar,  sehingga  sulit  dilakukan  oleh UMKM  yang  kondisinya
sangat terbatas. 

2.2.  Kerangka Operasional
Sesuai  dengan  tujuaan  kajian  maka  analisis  diarahkan  melihat  seberapa
besar dampak dari pelaksanaan pameran terhadap perluasan pasar yang berdampak
pada  peningkatan  omset  UMKM.  Secara  skematis  hubungan  antar  keterkaitan
faktor  penentu,  dengan  dampak  keberhasilan  promosi  dalam  bentuk  pemasaran
serta keterkaitan antar dampak tersebut  seperti pada bagan.

2.3.  Variabel Analisis 
1)  Faktor  penentukan  (Independent  variable)  yaitu:  a)  kondisi  internal
UMKM,  yang  terdiri  dari  teknologi  produksi;  b)  volume  produksi,
keahlian/keterampilan, penanganan dan omset usaha UMKM; c) Jenis produk
yang  ingin dipamerkan/pasarkan, yang dibagi dalam  tiga bentuk barang yaitu
barang  kebutuhan  primer,  sekunder  dan  tersier;  d) Frekuensi Keikutsertaan
UMKM dalam Pameran; e) Penyelenggaraan promosi; f) Tema promosi; h)
Karakter  produk  terdiri  dari:  (1)  kualitas  barang,  (2)  keunikan,  (3)
Sasaran/target konsumen, dan (4) Target pasar; g) Biaya;  i) Lokasi promosi;
j) Lama waktu penyelenggaran; k) Prosedur dan keikutsertaan; l) Jumlah
pesaing dan kondisi persaingan.
2)  Dampak  keberhasilan  pelaksanaan  pameran  terdiri  dari:  a)  Perluasan Pasar
Produk  UMKM;  b)  Peningkatan  teknologi  produksi;  c)  Peningkatan
Kualitas Manajemen dan SDM. 


III.  RUANG LINGKUP PENELITIAN
3.1  Ruang lingkup substansi kajian adalah: a) Mengukur tingkat pengaruh promosi
pemasaran  produk  UMKM  terhadap  perluasan  pangsa  pasar  UMKM;  b)
Mengidentifikasi  dan  menganalisis  efektifitas  model-model  promosi  pemasaran
produk UMKM yang selama ini telah dilaksanakan baik oleh Kementerian Negara
Koperasi  dan  UKM  maupun  oleh  para  pemangku  kepentingan  (stakeholders)
lainnya;  c)  Menetapkan  faktor-faktor  dominan  yang  mempengaruhi  efektifitas
program promosi pemasaran produk UMKM
3.2  Ruang Lingkup Lokasi
Kajian  ini  akan  dilaksanakan  di  lima    propinsi  contoh  yaitu:  Jawa Tengah, D.I.
Yogyakarta, Jawa Timur, Bali, dan NTB, 

IV.  METODE PENELITIAN
4.1.  Data dan Metoda Pengumpulan Data
Kajian  ini merupakan  penelitian  exploratif  dengan menggunakan metoda
survey  terbatas. Data yang digunakan  terdiri dari data primer yang diperoleh dari
responden  sample  yang  ditetapkan  dengan  menggunakan  teknik  pengumpulan
acak  terbatas  (purposive  random  sampling),  serta  data  sekunder  yang  akan
dikumpulkan dari instansi terkait dan perpustakaan.
4.2.  Metode Analisis
Sesuai  dengan  tujuan  yang  telah  ditetapkan  maka  penelitian  ini
menggunakan  analisis  deskriftif  kualitatif  dan  analisis  kuantitatif.  Analisis
kualitatif  dilakukan  dengan  metoda  komparatif  yaitu  membandingkan  kondisi
ideal  dan  kondisi  riil  di  lapang,  pendapat-pendapat  dari  berbagai  unsur  yang
terlibat dalam pelaksanaan program promosi UKMK dan dari studi pustaka. 
1)  Analisis kuantitatif akan menggunakan beberapa model analisis ekonomi dan
matematik antara lain: analisa ekonomi sederhana berupa Model Analisa Biaya
Manfaat  (benefid  cost  ratio),  yang  ditujukan  untuk  menentukan  kelayakan
keikutsertaan UMKM dalam suatu kegiatan pameran.
2)  Regresi  linier  berganda  (multy  variete  analysis)  untuk  menentukan  ada
tidaknya  serta  seberapa  besar  pengaruh  independent  variable  terhadap
dependent variable.

V.  HASIL PENGAMATAN DAN ANALISIS
Ada  empat  bentuk  promosi  yang  secara  umum  pernah  diikuti  oleh  rata-rata
UMKM  yaitu  Pameran,  Trading  Board,  Misi/Kontak  Dagang  dan  Temu  Bisnis,
Pameran  merupakan  bentuk  promosi  yang  paling  banyak  (29  kali)  diikuti  UMKM.
Selama  lima  tahun  terakhir  dengan  peserta  1.082  orang.  Sedangkan  Trading  Board
sebanyak sebanyak 19 kali dengan peserta sebanyak 359 orang serta, Misi Dagang dan
Kontak  dagang,  dengan  frekuensi  sebanyak  17  kali  dan  peserta  kegiatan  sebanyak  73
orang.  Temu  Bisnis  merupakan  kegiatan  promosi  yang  paling  sedikit  diikuti  oleh
UMKM yaitu  sebanyak 8 kali dan peserta 49 orang. Bentuk promosi yang  terakhir  ini
memang  lebih  banyak  diprakarsai  dan  diikuti  oleh  kalangan  pengusaha  menengah.
Omset  yang  diperoleh  sewaktu  dilaksanakannya  promosi  dalam  bentuk  pameran   6
mencapai  Rp  46,1  juta  per  UKM.  Rata-rata  kenaikan  omset  per  tahun  sesudah
dilaksanakannya  promosi  adalah  dari  Rp  119,8  juta  menjadi  Rp  158,2  juta,  atau
meningkat sebesar Rp 33,6 juta per tahun (28,04%)
Rendahnya  jumlah  UMKM  yang  ikut  kegiatan  promosi  terutama  dipengaruhi
oleh  bentuk  dan  lama  waktu  pelaksanaan  promosi.  Bentuk  promosi  yang  banyak
menyerap  peserta  adalah  pameran,  diikuti  dengan  Trading  Board,  sedangkan  Temu
Bisnis merupakan bentuk promosi yang paling sedikit menyerap  jumlah peserta. Usaha
yang  dapat  dilakukan  untuk  memperbesar  keikutsertaan  UMKM  dalam  program
promosi  adalah:  a)  memperbanyak  program-promosi  melalui  kerjasama  dengan  para
stakeholders;  b)  Memfasilitasi  kegiatan  promosi;  c)  mendorong  UMKM  untuk  ikut
dalam  program  tersebut,  dengan membuktikan  bahwa  kegiatan  ini  akan  memberikan
manfaat ekonomi; d) memberdayakan UMKM untuk mampu  ikut serta dalam kegiatan
promosi; e) membangun lingkage yang saling menguntungkan antar UMKM dan antara
UMKM dengan semua stakeholder lainnya; serta f) untuk melaksanakan promosi dalam
skala  yang  lebih  besar  produsen  dari  suatu  daerah  produksi,  dapat melaksanakannya
secara terkoordinasi.
Ada  indiksi  bahwa  promosi  pemasaran  bukan  kurang  diminati  oleh  kalangan
UMKM, melainkan  umumnya  karena mereka  tidak mampu membayar  biaya  kegiatan
tersebut. Besar biaya promosi sangat tergantung dari bentuk, tempat dan lama kegiatan.
Komponen biaya yang dikeluarkan untuk kegiatan promosi di  luar modal kerja adalah:
a) sewa tempat; b) Biaya administrasi; c) biaya pengepakan; d) biaya pengangkutan dan
biaya petugas UMKM  yang  ikut dalam pameran  (penjaga pameran). Relatif mahalnya
biaya  promosi, menyebabkan  sebagian  besar UMKM  terutama  pengusaha mikro  dan
kecil, tidak mampu untuk ikut dalam kegiatan tersebut. Keikutsertaan pengusaha mikro
memang  belum  diperlukan  karena:  a)  skala  usaha  kelompok  ini  relatif  sangat  kecil
menjadi  tidak  layak dan b) barang-baran yang diproduksi  juga  sebagian besar menjadi
konsumsi lokal.
Adanya  kecenderungan  UMKM  menilai  keberhasilan  kegiatan  promosi
pameran, hanya dari  sisi pembelian  langsung  adalah kurang  ideal  karena keberhasilan
pameran  ditunjukkan  dari  keberhasilan  pengembangan  permintaan  yang  berdampak
pada  peningkatan  produksi,  nilai  jual  (omset).  Penilaian  dampak  promosi  pemasaran
secara  agregatif  (pembelian  sewaktu  pameran),  dapat menyebabkan  sebagian UMKM
enggan untuk  ikut dalam kegiatan promosi. Faktor  lain  yang menyebabkan  rendahnya
minat  UMKM  mengikuti  promosi  adalah  minimnya  sosialisasi,  bahkan  ada
kecenderungan  sebagian  besar  UMKM  tidak  mengetahui  adanya  kegiatan  promosi
pemasaran yang dilaksanakan oleh stakeholder.
Walupun  promosi  dalam  bentuk  Trading  Board  nampaknya  sangat  prospektif
untuk dikembangkan karena  tidak banyak menyita  sumberdaya UMKM,  tetapi bentuk
promosi  ini  sulit  dikembangkan  karena  memerlukan  prasana  dan  sarana  yang  lebih
banyak. Untuk mengembangkan Trading Board disarankan agar pemerintah mendorong
stakeholders lainnya terutama Pemerintah Daerah.
Misi  dagang/Kontak  Dagang  berdampak  positif  terhadap  peningkatan  jumlah
pembeli  yang  jauh  lebih  besar  dibandingkan  pameran  dan  bentuk  bentuk  lainnya.
Besarnya  dampak  misi  dagang  dikarenakan  adanya  kontrak  atau  pemesanan  produk   7
dalam  jumlah  yang  relatif  besar  dan  untuk  jangka  waktu  panjang.  Adanya  kontrak
tersebut  juga  telah memberikan kepastian harga dan pasar bagi UMKM. Misi Dagang
atau Kontak Dagang hanya diminati oleh pembeli (buyers) barang kebutuhan primer dan
sekunder saja. Keengganan pembeli untuk melakukan kontrak barang kebutuhan tersier
disebabkan  sering  terjadinya  perubahan  selera  konsumen.  Misi  dagang  biasanya
dikaitkan  dengan  hubungan  bilateral  antara  dua  negara,  terutama  berkaitan  dengan
masalah  keseimbangan  nilai  eksport.  Faktor  lain  yang  sering  dikaitkan  dalam  Misi
Dagang adalah hubungan ekonomi politik antara dua negara, maka kegiatan ini biasanya
diprakarsai dan dilaksanakan oleh instansi pemerintah. 
Dampak  Temu Bisnis  terhadap  jumlah  pembeli  hanya  10,8%  tetapi  umumnya
pembeli adalah  importir yang membeli dalam partai besar maka omset bisa meningkat
sebesar 28,15 %. Fenomena ini disebabkan oleh beberapa hal yaitu ; a) harga pembelian
menjadi lebih tinggi karena tidak ada nilai tambah yang terserap dalam sistem pasar dan;
b) Adanya kepastian pasar menyebabkan tidak adanya lagi fluktuasi harga jual .
Trading board berdampak pada meningkatnya  jumlah pembeli dan omset  yang
relatif besar, hal  ini dikarenakan Tarding Board umumnya memiliki  jangkauan daerah
yang  luas. Kondisi  tersebut mengindikasikan  bahwa:  a)  Trading  Board  sangat  efektif
baik  dalam meningkatkan  jumlah  pembeli maupun  omset UMKM;  b)  Trading  Board
tidak  banyak  memperbaiki  harga  jual,  tetapi  sudah  memberikan  kepastian  pasar  dan
kepastian harga yang sangat dibutuhkan oleh kalangan UMKM.  
Waktu  mempengaruhi  dampak  promosi.  Pada  tahun  pertama  dilakukannya
promosi pertambahan jumlah pembeli cukup besar dan mencapai puncaknya. pada tahun
ke dua atau ke  tiga. Seiring   dengan pertambahan waktu  jumlah pembeli akan semakin
berkurang.  Pada  umumnya  pada  tahun  ke  lima  jumlah  pembeli  sudah  menurun  dan
sampai lagi ke titik awal (sebelum dilakukannya kegiatan promosi) bahkan lebih rendah
lagi. 
Rata-rata laba UMKM meningkat dari Rp 74,72 juta menjadi Rp 97,19 juta atau
sebesar Rp 22,47  juta  (30,07 % dari  laba sebelumnya). Peningkatan  laba  juga  ternyata
bukan  hanya  karena  meningkatkan  permintaan  produk  UMKM  yang  linier  dengan
peningkatan omset UMKM,  tetapi karena berkurangnya biaya produksi dan pemasaran
dan  atau menambah  omset UMK. Diindikasikan  dari  pertambahan  laba UMKM  yang
tidak linier dengan pertambahan omset mungkin dikarenakan rantai pemasaran menjadi
lebih pendek, sehingga margin yang selama ini banyak terserap dalam rantai pemasaran
terakumulasi menjadi nilai tambah bagi UMKM
Kegiatan promosi pemasaran juga berdampak nyata positif terhadap kemampuan
penyerapan  tenaga  kerja.  Setelah  lima  tahun  UMKM  mengikuti  program  promosi,
penyerapan  tenaga kerja bertambah  sebanyak 1,28 orang  yaitu dari 4,13 menjadi 5,41
orang atau meningkat sebesar 30,99 %. Demikian  juga Promosi pemasaran berdampak
positif  terhadap peningkatan  teknologi produksi UMKM. Nilai  skors dampak promosi
terhadap pengembangan  teknologi produksi menunjukan adanya peningkatan yaitu dari
1,96 sebelum promosi atau termasuk dalam katagori kurang, menjadi 2,33 atau termasuk
dalam  katagori  sedang.  Beberapa  kendala  yang  diduga  mempengaruhi  kemampuan
pengembangan teknologi produksi UMKM antara lain: a) kesulitan dalam mendapatkan
dana pinjaman untuk pembelian sarana usaha yang berteknologi lebih tinggi; b) adanya   8
aturan  perundang-undangan  yang  menyebabkan  kesulitan  dalam  pengadaan  sarana
berteknologi  seperti UU Perpajakan yang menetapkan pajak cukup  tinggi untuk  impor
barang-barang modal, UU penanaman modal belum memberikan kesempatan yang lebih
luas kepada investor asing untuk membangun mitra dengan UMKM; c) Kesulitan untuk
mendapatkan SDM yang berkemampuan untuk menggunakan  teknologi maju dan atau
pengembangan SDM serta; d) Kurangnya dukungan dari stakeholders  terutama baik di
tingkat kabupaten, tingkat propinsi maupun di tingkat pusat. 
Promosi  pemasaran  juga  berdampak  positif  terhadap  pengembangan  sistem
manajemen  yang  diindikasikan  dari  meningkatnya  nilai  rata-rata  kemampuan  sistem
manajemen  usaha UMKM.  Permasalahan  yang  dihadapi  dalam  pengembangan  sistem
manajemen usaha antara  lain: a) masih  rendahnya pengetahuan UMKM  tentang peran
manajemen  perusahaan;  b)  Sistem manajemen modern masih  dianggap  sebagai  suatu
keterbukaan  dalam  usaha  yang  akan  berdampak  pada masuknya  orang  lain  di  bidang
yang dilakukan;   c) Masuknya orang  lain dalam sistem manajemen usaha mereka akan
menutup peluang kerja keluarga. 
Keikutsertaan UMKM dalam kegitan promosi pemasaran mempengaruhi  aspek
finansial UMKM. Besarnya  rasio  biaya manfaat  dari  pelaksanaan  promosi  ditentukan
oleh  kondisi  usaha  UMKM  sendiri,  terutama  laba  dan  omset.  Secara  agregat  semua
Usaha kecil dan Menengah  layak untuk mengikuti kegiatan promosi karena B/C  ratio-
nya  rata-rata mencapai 2,15. Hasil pengujian nilai bobot dari semua aspek pengamatan
terhadap  keempat  bentuk  kegiatan  promosi  pemasaran,  mengindikasikan  bahwa
sesungguhnya kegiatan promosi pemasaran layak untuk dilakukan oleh pengusaha kecil
dan pengusaha menengah urutan (Ranking) nilai bobotnya adalah sebagai berikut:

Ranking Pertama adalah Trading Board dengan nilai bobot  227,19
Ranking Kedua adalah Temu Bisnis, dengan nilai bobot  184,14
Ranking ke tiga adalah Pameran dengan nilai bobot     180,36
Ranking ke empat adalah Misi Dagang dengan nilai bobot  157,61

Tiga indikator keberhasilan yang paling menonjol dari Trading Board  adalah: a)
Peningkatan omset dengan nilai bobot 227,19; b) Peningkatan  laba dengan nilai bobot
mencapai  58,90;  dan  c)  Peningkatan  penyerapan  tenaga  kerja.  Keberhasilan  Trading
Board  dalam  mendukung  kemampuan  UMKM  untuk  mengembangkan  akses
pemasarannya diduga disebabkan oleh beberapa hal antara lain: a) Waktu promosi yang
cukup    panjang  (lama);  b) Biaya  promosi  yang  relatif  rendah;  serta  c)  jenis  produksi
yang dipromosikan bisa sangat beragam. 
Walaupun nilai bobot keberhasilan promosi dalam bentuk Temu Bisnis tidak ada
satupun  yang menduduki  urutan  pertama,  tetapi  keberhasil  bentuk  promosi  ini  sangat
merata dari segala aspek penilaian. Dari beberapa indikator keberhasilan, hanya ada satu
faktor  yang  memiliki  nilai  rendah  yaitu  peningkatan  jumlah  pembeli.  Rendahnya
kemampuan meningkatkan  jumlah  pembeli  nampaknya  tidak mengurangi  kehandalan,
karena,  Temu  Bisnis  memang  lebih  diorientasikan  pada  tujuan  untuk  meningkatkan
omset  penjualan. Temu Bisnis  berbeda  dengan  bentuk-bentuk  promosi  lainnya  karena
dalam Temu Bisnis, calon pembeli atau mitra usaha sudah diberikan  informasi  tentang
produk-produk  yang  akan ditawarkan mulai dari  jenis barang, kualitas barang,  jumlah   9
barang  serta  pola  kerjasama  atau  kemitraan. Dengan  kata  lain  kegiatan  Temu  Bisnis
hanya  titik  puncak  hubungan  antara  pembeli  dan  penjual  yang  sudah  berkomunikasi
sebelumnya.  Dalam  Temu  Bisnis  biasanya  kelompok  produsen  barang  sejenis  dan
kelompok  pembeli  hanya  mematangkan  berbagai  hal  yang  sudah  diinformasikan
(diagendakan) sebelumnya. 
Dari  aspek  peningkatan  omset,  laba  dan  perbaikan  manajemen  usaha  Temu
Bisnis merupakan bentuk promosi yang sangat dapat diandalkan. Sedangkan Dari aspek
penyerapan  tenaga  kerja  bentuk  promosi  ini  kurang  ideal,  karena  tidak  banyak
meningkatkan penyerapan  tenaga kerja, dan sebaliknya sangat mendorong peningkatan
teknologi  produksi. Untuk  aspek-aspek  lainnya  bentuk  promosi  ini  pengaruhnya  tidak
signifikan.  Besarnya  peningkatan  teknologi  dari  adanya  promosi  dalam  bentuk  Temu
Bisnis mungkin  dikarenakan  beberapa  hal  antara  lain:  a)  Pemenuhan  jumlah  pesanan
dan  selera  konsumen;  b)  peningkatan  laba  yang  memungkinkan  UMKM  dapat
meningkatkan investasi;  serta c) adanya kesepakatan dengan pihak pembeli atau pihak-
pihak  lainnya  untu  menjual  produk  teknologi  yang  diproduksi,  sehingga  bisa  terjadi
imbal beli.
Pameran  merupakan  bentuk  promosi  yang  menempati  urutan  ketiga  dalam
mencapai nilai bobot kelayakan. Bentuk promosi ini mempunyai kehandalan dari aspek
penyerapan tenaga kerja dan jumlah pembeli. Kehandalan dari aspek penyerapan tenaga
kerja  diduga  disebabkan  oleh:  a)  Produk-produk  yang  dipromosikan  adalah  barang-
barang  hasil  kerajinan  yang  dalam  proses  pembuatannya  bersifat  padat  karya;  b)
Pameran dapat memberikan  inspirasi kepada pihak-pihak  lain untuk membuat barang-
barang  sejenis  yang dinilai memiliki prospek  ekonomi  cukup besar,  serta;  c) Pameran
memperkenalkan produk-produk  tertentu yang  tadinya belum banyak dikenal  sehingga
berdampak pada pengembangan kegiatan ekonomi pada hulunya (backward effect)  dan
industri hilirnya (foreward effect).
 Pameran  juga  berdampak  besar  terhadap  peningkatan  jumlah  pembeli. Hal  ini
dimungkinkan  karena  dengan  ikut  dalam  pameran:  a)  produsen  dapat  berhubungan
langsung  dengan  konsumen  baik  dari  lingkungan  regional,  Nasional  maupun
Internasional;  serta  b)  Dengan  ikut    kegiatan  pameran  akan  ada  hubungan  langsung
antara  produsen  barang  sejenis  yang  yang  secara  terorganisir maupun  individual  akan
dapat membentuk  kerjasama  dalam  pemasaran  produk mereka.  Sedangkan  dari  aspek
lainnya peran promosi pemasaran dalam bentuk pameran kurang signifikan. Hal tersebut
terutama  dikarenakan:  a)  keterbatasan  ruang  lingkup  pameran  baik  dari  aspek  jenis
produk  yang  dipamerkan,  lokasi  pameran  dan  lama  waktu  pameran;  b)  Pameran
mermerlukan  biaya  yang  harus  ditanggung  oleh  UMKM  relatif  besar  sehingga
berdampak  terhadap  kenaikan  biaya  produksi,  yang  secara  langsung  akan mengurangi
laba yang diperoleh UMKM 
Walaupun Misi  Dagang memiliki  total  nilai  bobot  terendah  diantara  keempat
jenis  promosi  pemasaran  yang  menjadi  obyek  dalam  kajian  ini,  tetapi  Misi  dagang
memiliki keungulan spesifik. Keunggulan Misi Dagang ditunjukan dari aspek perbaikan
sistem manajemen usaha dan pengembangan teknologi produksi UMKM. Dampak Misi
Dagang  ini  dindikasikan  dari  kenaikan  nilai  bobot  kedua  aspek  penilaian  tersebut
masing-masing 26, 37% dan 28,13%. Perbaikan  sistem manajemen mungkin didorong
oleh  tuntutan  profesionalisme  bisnis  mitranya,  sedangkan  pengembangan  teknologi   10
produksi  UMKM  lebih  didorong  oleh  adanya  tuntutan  konsumen  yang menghendaki
adanya peningkatan kuantitas dan kualitas barang yang ingin dibeli.  
Secara  lebih  spesifik  keunggulan  misi  dagang  diduga  disebabkan  oleh  beberapa  hal
antara lain: 
1.  Misi Dagang menghasilkan  kesepakatan  di  bidang  perdagangan  antara  dua  negara
yang  diaplikasikan  dalam  berbagai  bentuk  kegiatan  perdagangan  yang  bersifat
terikat  pada  kontrak.  Kontrak  perdagangan  yang  terjadi  antara  dua  negara  ini
biasanya  dilengkapi  dengan  target  tertentu  seperti  keseimbangan  perdagangan
sehingga  berdasarkan  pertimbangan  permintaan  pasar  dan  penawaran  sejumlah
produk  oleh  negara  produsen.  Besarnya  jumlah  produk  yang  ditawarkan  bisa
menyerap semua produk yang dihasilkan atau dalam  jumlah  tertentu yang biasanya
sebesar surplus pasar dari negara produsen; 
2.  Misi  Dagang  juga  bukan  tidak  mungkin  dikaitkan  dengan  bantuan  baik  berupa
hibah, pinjaman  jangka pendek atau pinjaman  jangka panjang dari negara produsen
yang  berorientasi  pada  usaha menyerap  semua  surplus  pasar  atas  komoditas  yang
akan dipasarkan oleh negara produsen tersebut; 
3.  Misi  dagang  untuk  negara  berkembang  seperti  Indonesia  sekarang  ini  juga  bisa
diorientasikan  pada  kepentingan  produk  barang  dari  negara  mitranya  misalnya
kebutuhan  senjata  yang  bisa  dibeli  dengan menjual  sejenis  produk  yang  diminati
oleh negara mitranya seperti imbal beli antara pesawat Sukhoi dengan CPO serta; 
4.  Misi Dagang  juga  bukan  tidak mungkin  dikaitkan  dengan,  atau  berorientasi  pada
kepentingan  selain  faktor  ekonomi,  sehingga  adanya  prinsip-prinsip  ekonomi  bisa
diabaikan.  Dari  aspek  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  UMKM  kegiatan  promosi
pemasaran sangat layak dilaksanakan karena, sebagian besar biaya yang dikeluarkan
untuk kegiatan  tersebut ditanggung oleh pemerintah,  sedangkan  rata  rata biaya per
Rupiah kenaikan yang dikeluarkan oleh pemerintah  juga relatif kecil, dibandingkan
pertambahan omset dan laba UMKM yang diperoleh dari adanya kegiatan tersebut . 
Potensi  promosi  dalam  bentuk Misi  dagang  yang  cukup menjanjikan  tersebut
dimungkinkan karena: a) Peningkatan permintaan atas produk yang dipromosikan relatif
cukup  besar,  sehingga  kenaikan  total  omset  penjualan  dari  kelompok  UMKM  yang
memproduksi barang-barang tersebut juga cukup besar; dan b) harga produk ditetapkan
berdasarkan  kesepakatan  antara  dua  negara  sesuai  dengan  rata-rata  harga  di  pasaran
internasional sehingga ada kepastian harga baik untuk produsen maupun konsumen.
 Pengembangan  teknologi  produksi  UMKM  menjadi  lebih  baik,  hal  ini
dimungkinkan  karena:  a)  Pemerintah  berkepentingan  langsung  dengan  peningkatan
produksi  dan  efisiensi  atas  barang  tersebut  sehingga  proses  peningkatan  teknologi
mendapat perhatian yang cukup besar; b) Adakalanya negara mitra akan menyediakan
atau membantu  penyediaan  tekonologi  yang  diperlukan;  serta  c) Oleh  karena  adanya
permintaan  pasar  yang  cukup  besar maka  akan mendorong  produsen  (UMKM)  untuk
menggunakan teknologi yang lebih baik.
Hasil pengamatan visual di lapangan menunjukkan adanya indikasi bahwa untuk
jenis  barang  kebutuhan  primer  seperti  pakaian,  sepatu  tas  tangan,  suku  cadang
kendaraan  dan  bahan makanan,  kegiatan  promosi  pemasaran  dampaknya  relatif  lebih   11
kecil  dibandingkan  dengan  barang-barang  kebutuhan  sekunder  dan  tersier  seperti
furniture perhiasaan dan handycraft. 
Unsur  penyelenggara  kegiatan  promosi  berpengaruh  nyata  positif  terhadap
perluasan  pangsa  pasar  UMKM.  Hal  ini  dimungkinkan  karena  walaupun  promosi
merupakan  salah  satu  cara  yang  paling  efektif  untuk  mengembangkan  pangsa  pasar
perusahaan  baik  di  tingkat  regional,  nasional  maupun  internasional,  tetapi  produsen
harus memperhatikan berbagai aspek promosi antara lain media promosi yang termasuk
di dalamnya unsur penyelenggara. Media promosi yang baik adalah yang dikelola secara
profesional  sehingga mampu memberikan  informasi  produk  secara  luas  dengan  biaya
sekecil mungkin. 
Dari  berbagai  bentuk  promosi  yang  diikuti  oleh  UMKM,  yang  paling  besar
dampaknya  terhadap  perluasan  pangsa  pasar  adalah  yang  diselenggarakan  oleh
Pemerintah,  terutama  dalam  bentuk  Misi  Dagang  dan  Pameran.  Efektifitas  kegiatan
promosi  ini  bersifat  internasional  dan  diselenggarakan  oleh  pemerintah  dengan  biaya
yang  relatif  murah,  ternyata  sangat  mendukung  perluasan  pangsa  pasar  UMKM.
Kehandalan Misi Dagang ditunjukan dengan  tingginya  jumlah pembeli barang produk
UMKM.
Biaya  promosi  sering  menjadi  unsur  yang  berpengaruh  nyata  terhadap
keberhasilan  perusahaan  dalam  mengembangkan  pangsa  pasarnya.  Namun  demikian
penggunaan biaya promosi yang berlebihan terutama untuk produk tertentu seperti obat-
obatan dapat mengakibatkan kerugian  bagi perusahaan, karena biaya yang dikeluarkan
tersebut bisa tidak sebanding dengan perluasan pangsa pasar yang diperoleh.
Dalam  suatu  persaingan  antara  produsen  sejenis  barang,  faktor  kualitas  barang
akan sama pentingnya,  tetapi faktor kondisi keuangan konsumen yang  terkait  langsung
dengan  lokasi  promosi,  akan  menentukan  pilihan  faktor  mana  yang  akan  lebih
diperhatikan.  Dari  adanya  kecenderungan  tersebut  maka  barang-barang  sejenis  dapat
diklasifikasikan  berdasarkan  kualitasnya. Klasifikasi  barang  sangat  bermanfaat  dalam
menentukan  daerah  pemasaran,  karena  barang  dengan  kualitas  tertentu  akan  berbeda
permintaannya  antara  satu  daerah  dengan  daerah  lain.  Dari  pendapat  tersebut  dapat
disimpulkan  bahwa  untuk  memperluas  pangsa  pasar  produk  UMKM,  juga  harus
diperhatikan hubungan antara kualitas barang dengan lokasi promosi.
Perolehan  laba  suatu  perusahaan merupakan  fungsi  dari  efisiensi  produksi  dan
efisiensi  pemasaran.  Kondisi  internal  UMKM  dalam  hal  ini  lebih  berperan  sebagai
komponen  dalam  fungsi  efisiensi  produksi  (melalui  kualitas  SDM  dan  asset  yang
dimiliki). Pengaruh  efisiensi  fungsi  produksi mungkin  lebih  kecil  dari  efisiensi  fungsi
pemasaran,  sehingga  keeratan  hubungan  antara  laba  dengan  kondisi  internal UMKM
menjadi tertutup karena kondisi internal UMKM hanyalah bagian dari fungsi produksi.
Jenis  barang  yang  dipromosikan  tersebut  sebagian  adalah  barang  kebutuhan
primer seperti pakaian, Sepatu  tas  tangan, suku cadang kendaraan dan bahan makanan.
Sedangkan  sebagian  lagi  merupakan  barang  kebutuhan  sekunder  dan  tersier  berupa
Obat-obatan  (jamu)  perhiasan  dan  Handicraft.  Untuk  kedua  kelompok  besar  barang
tersebut, peran promosi pemasaran akan berbeda.    12
Media  promosi  yang  baik  adalah  yang  yang  mampu  memberikan  informasi
produk  secara  luas  dengan  biaya  sekecil  mungkin.  Hasil  pengamatan  deskriptif  di
lapang mengindikasikan bahwa dari berbagai bentuk promosi yang diikuti oleh UMKM,
yang  paling  besar  dampaknya  terhadap  perluasan  pangsa  pasar  adalah Misi  Dagang.
Kegiatan promosi ini bersifat internasional dan diselenggarakan oleh pemerintah dengan
biaya yang relatif murah.  
Dalam melaksanakan kegiatan promosi perusahaan harus mengetahui peta pasar
berdasarkan  pertimbangan  jenis  produk  yang  akan  dipasarkan,  kualitas  produk  dan
harga  produk.  Lebih  lanjut  dikatakan  bahwa  keperluaan  tersebut  berkaitan  dengan
prediksi  permintaaan  (demand)  atas  barang  yang  diproduksi  pada  daerah-daerah  yang
akan menjadi  target pasar perusahaan  yang bersangkutan. Pengetahuan  tentang daerah
pemasaran  juga  diperlukan  dalam  rangka  meningkatkan  efisiensi  penggunaan  biaya
promosi.  Kesalahan  penentukan  lokasi  pasar  akan  menyebabkan  penggunaaan  dana
promosi yang berlebihan, yang dapat mengakibatkan kerugian  bagi perusahaan.
Waktu  promosi  berkaitan  erat  dengan  keberhasilan  UMKM  dalam  mening-
katkan perolehan  laba. Namun demikian waktu promosi yang  terlalu sempit disamping
menghemat penggunaan biaya promosi tetapi juga akan mengurangi efektifitas promosi.
Oleh sebab itu pengusaha harus dapat mempertimbangkan panjang waktu promosi yang
paling optimal, karena waktu promosi  yang  terlalu panjang  juga dapat mengakibatkan
kerugian bagi perusahaan, karena biaya yang dikeluarkan  tersebut bisa  tidak sebanding
dengan prediksi laba yang akan diperoleh.
Jumlah pesaing  secara  langsung  akan mempengaruhi, pangsa pasar, omset dan
laba  perusahaan.  Dalam  era  persaingan  yang  harus  dilakukan  oleh  perusahaan
disamping  efisiensi  produksi  dan manajemen  adalah  promosi  yang  sesuai. Perusahaan
tidak akan mampu meningkatkan pangsa pasar untuk memperoleh tingkat produksi dan
laba  yang  lebih  besar,  tanpa  didukung  oleh  adanya  sistem  promosi  yang  efektif  dan
efisien.
Kondisi  internal UMKM dalam hal  ini  lebih berperan sebagai komponen dalam
fungsi efisiensi produksi  (melalui kualitas dan kuantitas SDM, modal kerja sarana dan
prasarana  yang  dimiliki.  jenis  barang  yang  dipromosikan  adalah  barang-barang
kebutuhan primer seperti pakaian, Sepatu tas tangan, suku cadang kendaraan dan bahan
makanan. Jenis produk yang dipromosikan memiliki keeratan hubungan dengan luasnya
pangsa pasar yang mungkin diraih oleh UMKM.; 
Empat variabel bebas yang berpengaruh nyata yaitu: 1) Kondisi internal UMKM
dalam hal ini lebih berperan sebagai komponen dalam fungsi efisiensi produksi (melalui
kualitas dan kuantitas SDM, modal kerja sarana dan prasarana yang dimiliki).  2) Jenis
produk yang dipromosikan dipasarkan terhadap peningkatan penggunaan teknologi oleh
UMKM  nampaknya  terkait  langsung  dengan  luasnya  pasar  dan  besarnya  permintaan
pasar  atas  barang  yang  bersangkutan.  Jenis  barang  yang  dipromosikan  adalah  barang-
barang kebutuhan primer seperti pakaian, sepatu, tas tangan, suku cadang kendaraan dan
bahan  makanan.  Produksi  barang-barang  seperti  ini  dapat  dipercepat  dengan
menggunakan  teknologi yang  lebih maju; 3) Pengaruh  frekuensi keikutsertaan UMKM
terhadap peningkatan teknologi produksi ini diduga karena semakin sering UMKM ikut
dalam  kegiatan  promosi,  maka  akan  semakin  banyak  mendapat  masukan  tentang   13
teknologi  yang  dapat  mendorong  peningkatan  produk  dan  efisien  produksi,  yang
diperoleh  dari  berbagai  pihak. Dorongan  untuk memperbaiki  teknologi  produksi  juga
disebabkan oleh semakin luasnya pasar dan besarnya permintaan pasar atas barang yang
bersangkutan serta  : 4) Jumlah pesaing merupakan salah satu unsur yang secara umum
telah diketahui oleh para pengusaha secara langsung akan mempengaruhi, pangsa pasar,
omset  dan  laba  perusahaan.  Banyaknya  jumlah  pesaing  akan  mendorong  suatu
perusahaan  untuk  berproduksi  lebih  efisien,  untuk  itu  perusahaan  yang  bersangkutan
akan terdorong untuk menggunakan teknologi yang yang lebih efisien. 
Hanya ada satu variabel bebas yang berpengaruh nyata terhadap pengembangan
manajemen  usaha  yaitu  kondisi  internal  UMKM.  bahwa  perbaikan  manjemen
perusahaan  merupakan  salah  satu  faktor  yang  sangat  diperlukan  dalam  upaya
meningkatkan efisiensi usaha perusahaan  yang bersangkutan. Pengembangan  indikator
keberhasilan  promosi  ini  dapat  terjadi  sebagai  akibat    adanya  dorongan  dari  dalam
perusahaan  sendiri  maupun  dorongan  dari  luar  perusahaan.  Dorongan  dari  dalam
perusahaan  timbul  karena  adanya  usaha  berupa  evaluasi  internal  maupun  kondisi-
kondisi  tertentu  yang mengharuskan  perusahaan  untuk memperbaiki manjemen  usaha
seperti  banyaknya  kebocoran  sumberdaya  dan  atau  kewajiban-kewajiban  yang  harus
dipenuhi.  Sedangkan  dorongan  dari  luar  timbul  dari  tuntutan  persaingan, mempelajari
keberhasilan perusahaan  lain dan atau  tuntutan para stakeholder seperti perbankan atau
para  pemegang  saham. Keikutsertaan UMKM  dalam  promosi mempengaruhi UMKM
yang bersangkutan Untuk memperbaiki manajemen usaha berdasarkan dua faktor yaitu
melihat keberhasilan orang  lain dan berusaha meningkatkan efisiensinya untuk mampu
mengatasi  masalah  persaingan.  Kondisi  faktor  internal  yang  mendorong  perbaikan
manajemen  usaha  juga  dapat  dilihat  dari  dua  aspek  yaitu  ketersedian  SDM  dan
permodalan UKM.
Terdapat  8  variabel  bebas  yang  berpengaruh  nyata  terhadap  peningkatan
produksi  UMKM  yaitu:  a)  Kondisi  internal  UMKM.  Peningkatan  produksi  suatu
perusahaan merupakan    fungsi  dari  permintaan  dan  kondisi  internal UMKM Kondisi
internal UMKM dalam hal  ini  lebih berperan sebagai komponen dalam fungsi efisiensi
produksi melalui  kualitas  dan  kuantitas SDM, modal  kerja  sarana  dan  prasarana  yang
dimiliki;  b)  Jenis  produk  yang  dipromosikan  adalah  barang-barang  kebutuhan  primer
seperti  pakaian,  sepatu,  tas  tangan,  suku  cadang  kendaraan  dan  bahan  makanan;  c)
Jumlah  pesaing.  Faktor  ini  secara  langsung  akan mempengaruhi,  pangsa  pasar,  omset
dan  laba  perusahaan.  Untuk  dapat  mengeleminir  ketatnya  persaingan  yang  harus
dilakukan  oleh  perusahaan  disamping  meningkatkan  efisiensi  adalah  melakukan
promosi yang sesuai. Perusahaan  tidak akan mampu meningkatkan pangsa pasar untuk
memperoleh  tingkat  produksi  dan  laba  yang  lebih  besar,  tanpa  didukung  oleh  adanya
sistem promosi yang efektif; d) Bentuk promosi hendaknya disesuaikan dengan budget
perusahaan  yang  didasarkan  pada  perhitungan  harga  tertinggi  dari  produk  sejenis  di
pasaran.  Hasil  pengamatan  deskriptif  lebih  lanjut  mengindikasikan  bahwa  bentuk
promosi  yang  paling  berpeluang  untuk meningkatkan  pangsa  pasar  dari  jenis  barang
kebutuhan  primer  yang  diproduksi  oleh UMKM  adalah  pameran  dan misi  dagang;  e)
penyelenggara  promosi  atau  media  promosi  (penyelenggara)  akan  mempengaruhi
jangkauan promosi dan biaya promosi. Media promosi yang baik adalah yang mampu
memberikan informasi produk secara luas dengan biaya sekecil mungkin.    14
Dari berbagai bentuk promosi yang diikuti oleh UMKM, yang paling besar dampaknya
terhadap  perluasan  pangsa  pasar  adalah Misi  Dagang.  Kegiatan  promosi  ini  bersifat
internasional  dan diselenggarakan oleh pemerintah dengan biaya yang relatif murah; f)
Biaya promosi menjadi unsur yang berpengaruh nyata terhadap keberhasilan perusahaan
dalam mengembangkan pangsa pasarnya. Namun demikian penggunaan biaya promosi
yang  berlebihan  terutama  untuk  produk  tertentu  seperti  obat-obatan  dapat
mengakibatkan kerugian   bagi perusahaan, karena biaya yang dikeluarkan  tersebut bisa
tidak sebanding dengan perluasan pangsa pasar yang diperoleh.
Dalam melaksanakan kegiatan promosi perusahaan harus mengetahui peta pasar
berdasarkan  pertimbangan  jenis  produk  yang  akan  dipasarkan,  kualitas  dan  harga
produk.  Lebih  lanjut  dikatakan  bahwa  keperluaan  tersebut  berkaitan  dengan  prediksi
demand atas barang yang diproduksi pada daerah-daerah yang akan menjadi target pasar
perusahaan yang berasangkutan. Pengetahuan tentang daerah pemasaran juga diperlukan
dalam rangka meningkatkan efisiensi penggunaan biaya promosi. Kesalahan penentuan
lokasi pasar akan menyebabkan penggunaan dana promosi yang berlebihan yang dapat
mengakibatkan kerugian   bagi perusahaan, karena biaya yang dikeluarkan  tersebut bisa
tidak sebanding dengan perluasan pangsa pasar yang diperoleh.
Dalam suatu persaingan antara kualitas barang biasanya akan lebih diperhatikan
oleh  konsumen  dibandingkan  dengan  harga.  Dari  adanya  konsepsi  tersebut  barang
sejenis  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  kualitasnya.  Lebih  lanjut  dikatakan  bahwa
klasifikasi  barang  sangat  bermanfaat  dalam  menentukan  daerah  pasar  suatu  barang
karena barang dengan kualitas  tertentu akan berbeda permintaannya antara satu daerah
dengan daerah lain. Dari pendapat tersebut dapat disimpulkan bahwa untuk memperluas
pangsa pasar produk UMKM,  juga harus diperhatikan hubungan antara kualitas barang
dengan lokasi promosi.

VI.  KESIMPULAN DAN SARAN 
5.1.   Kesimpulan 
1.  Kegiatan  Promosi  selama  tiga  tahun  pertama  berpengaruh  nyata  terhadap
peningkatan  omset  penjualan  dan  laba,  tetapi mulai  tahun  keempat  pengaruh
tersebut  kembali  menurun.  Peningkatkan  laba  UMKM  bersifat  kuadratik
terhadap peningkatan omset, karena peningkatan laba bukan hanya disebabkan
oleh  omset  UMKM  tetapi  juga  karena  berkurangnya  marjin  yang  terserap
dalam serta pasar, serta adakalanya juga menurunkan biaya produksi. 
2.  Promosi pemasaran berdampak nyata positif terhadap kemampuan penyerapan
tenaga  kerja.  Setelah  lima  tahun  UMKM  mengikuti  program  promosi,
penyerapan  tenaga  kerja  bertambah  sebanyak  1,28  orang  yaitu  dari  4,13
menjadi 5,41 orang atau meningkat sebesar 30,99 %.
3.  Promosi  pemasaran  berdampak  positif  terhadap  peningkatan  teknologi
produksi UMKM yang diindikasikan dari meningkatnya nilai produksi. Enam
variabel  bebas  yang  berpengaruh  nyata  terhadap  peningkatan  teknologi
produksi  adalah:  a)  Kondisi  Internal  UMKM;  b)  Jenis  produk  yang
dipromosikan;  c)  Jumlah  pesaing;  d)  Bentuk  promosi;  e)  Penyelenggara
Promosi atau media promosi (penyelenggara); dan f) Biaya promosi   15
4.  Promosi  pemasaran  berdampak  positif  terhadap  pengembangan  sistem  usaha
UMKM.
5.  Nilai bobot dari  semua  aspek pengamatan  terhadap keempat bentuk kegiatan
promosi pemasaran, mengindikasikan bahwa keempat bentuk kegiatan promosi
pemasaran  layak  untuk  dilakukan  oleh  pengusaha  kecil  dan  pengusaha
menengah, dengan urutan (ranking) nilai bobotnya: 1) Trading Board; 2) Temu
Bisnis; 3) Pameran dan; 4) Misi Dagang.
6.  Tiga indikator keberhasilan yang paling menonjol dari Trading Board  adalah:
a)  Peningkatan  omset;  b)  Peningkatan  laba  dan;  c)  Peningkatan  penyerapan
tenaga  kerja.  Keberhasilan  tersebut  didukung  oleh:  a)  Waktu  yang  cukup 
panjang  (lama); b) Biaya promosi yang  relatif  rendah;  serta c)  jenis produksi
yang dipromosikan bisa sangat beragam. 
7.  Trading  board  berdampak  positif  pada  meningkatnya  jumlah  pembeli  dan
omset  yang  relatif  besar,  hal  ini  karena  Trading  Board memiliki  jangkauan
daerah  yang  luas. Demikian  juga  untuk  ikut  dalam Trading  diperlukan  biaya
yang besar  maka bentuk promosi ini juga layak dilakukan oleh semua UMKM
termasuk para pengusaha mikro.
8.  Pameran  mempunyai  kehandalan  dari  aspek  penyerapan  tenaga  kerja  dan
jumlah pembeli; Kehandalan dari aspek penyerapan  tenaga kerja dikarenakan;
a) Produk-produk yang dipromosikan adalah barang-barang yang dalam proses
pembuatannya  bersifat  padat  karya;  b)  Pameran  dapat memberikan  inspirasi
kepada  pihak-pihak  lain  untuk  membuat  barang-barang  sejenis  yang  dinilai
memiliki  prospek  ekonomi  cukup  besar,  serta;  c)  Pameran memperkenalkan
produk-produk  tertentu  yang  tadinya  belum  banyak  dikenal  sehingga
berdampak  pada  pengembangan  kegiatan  ekonomi  pada  hulunya  (backward
efect)  dan industri hilirnya (foreward efect).
9.  Pengaruh  faktor  variabel  bebas  terhadap  keberhasilan  kegiatan  promosi
pemasaran  adalah:  a)  Penyelenggara  kegiatan  promosi  berpengaruh  nyata
positif  terhadap  perluasan  pangsa  pasar  UMKM;  b)  Biaya  promosi
berpengaruh  nyata  terhadap  keberhasilan  mengembangkan  pangsa  pasarnya.
Namun demikian penggunaan biaya promosi  yang berlebihan  terutama untuk
produk  tertentu  seperti  obat-obatan  dapat  mengakibatkan  kerugian    bagi
perusahaan;  c)  Kualitas  barang  berpengaruh  nyata  terhadap  omset  dan  laba
UMKM  serta  penigkatan  kualitas  teknologi.  Faktor  ini  juga  terkait  langsung
dengan  lokasi  promosi,  dan  kondisi  ekonomi  daerah;  d)  Jenis  barang  yang
dipromosikan  berpengaruh  langsung  terhadap  omset  dan  laba  UMKM;    e)
Lokasi  promosi  berpengaruh  nyata  terhadap  peningkatan  omset  dan  laba
UMKM;  f)  Penyelenggara  berpengaruh  nyata  terhadap  omset  dan  laba
UMKM; g) Waktu promosi berkaitan erat dengan keberhasilan UMKM dalam
meningkatkan  perolehan  laba;  dan  h)  Jumlah  pesaing  secara  langsung  akan
mempengaruhi, pangsa pasar, omset dan laba perusahaan. 
10. Beberapa  masalah  yang  sering  timbul  dan  mengurangi  efektifitas  promosi
adalah:  a) perencanaan  yang bersifat parsial  sektoral  (tidak  terkoordinasi); b)
Kesesuaian  lokasi  dengan  produk  yang  akan  dipromosikan  terutama  yang   16
berkaitan dengan demand atas barang yang akan dipromosikan serta; c) waktu
penyelenggaraan  dengan  sifat  barang  dan  fluktuasi  permintaan  atas  barang
tersebut. 

5.2.   Saran
1.  Untuk mengembangkan  Trading  Board  perlu  dilakukan  sosialisasi  kegunaan
dari  program  promosi  tersebut  ke  daerah-daerah,  sehingga  dapat mendorong
pemerintah Daerah untuk membangun Trading Board di banyak tempat.
2.  Usaha yang dapat dilakukan untuk memperbesar keikutsertaan UMKM dalam
program  promosi  adalah:  a)  memperbanyak  program-promosi  melalui
kerjasama  dengan  para  stakeholder;  b) Memfasilitasi  kegiatan  promosi  ;  c)
mendorong UMKM untuk  ikut dalam program  tersebut, dengan membuktikan
bahwa  kegiatan  ini  akan  dapat  memberikan  manfaat  ekonomi;  d)
memberdayakan UMKM untuk mampu  ikut serta dalam kegiatan promosi; e)
membangun  lingkage  yang  saling menguntungkan  antar  UMKM  dan  antara
dengan semua stakeholder.
3.  Untuk mengatasi  berbagai masalah  peningkatan  efektifitas  kegiatan  promosi
pemasaran  diperlukan:  a)  perencanaan  yang  terkoordinasi;  b)  Evaluasi
kelayakan  lokasi  dengan  produk  yang  akan  dipromosikan;  c)  Perhitungan
waktu  penyelenggaraan  dengan  sifat  barang  dan  fluktuasi  permintaan  atas
barang tersebut. 
4.  Trading  Board  dapat  dikembangkan  di  tingkat  propinsi,  nasional  dan
internasional,  misi  dagang  perlu  lebih  dikembangkan  terutama  oleh
pemerintah.  Pameran  perlu  dilaksanakan  dalam  semua  tingkatan  dari
kabupaten  sampai  dengan  tingkat  internasional,  sedangkan  temu  bisnis  perlu
lebih didorong sehingga hanya dilakukan oleh kalangan pengusaha besar tetapi
juga dapat dilakukan oleh UKM dan Koperasi.
5.  Oleh  karena  usaha  mikro  belum  layak  untuk  diikutsertakan  dalam  kegiatan
promosi  maka  keikutsertaannya  dalam  kegiatan  ini  dapat  direkomendasikan
secara terbatas dengan subsidi biaya dari pemerintah.

DAFTAR BACAAN
Affandi,  (1984).  Manajemen Promosi dan Pemasaran Produk. PT. Bina Aksara. Jakarta.
Harry.R. Tosdal,  (1969).  Introduction  to Sales Mangement. Mac Graw Hill Book Company
New York
Kasali  Reinald,  (2005).  Tantangan  Pemasaran  Dalam  Era  Pasar  Global  (makalah  yang
disampaikan  dalam  Seminar  sehari  Penggembangan  Pemasaran  Industri Kerajinan
Dalam  Menghadapi  Pasar  Global).  Program  Magister  Manajemen  Universitas
Indonesia. Jakarta.
Manulang, (1984). Marketing. Bharata. Jakarta.
Nurachmat,  (2002).  Kajian  Manfaat  Pameran  dalam  Meningkatkan  Omset  Industri  kecil
(Thesis). Program Pasca Sarjana Universitas Padjajaran Bandung.   17
Panglaikim, (1980). Marketing (Suatu Pengantar). P.T. Pembangunan Jakarta.
Ramlan, (2001). Macam-macam Bentuk Promosi yang Mendukung Usaha Pemasaran Produk
Industri Kecil. P.T. Bina Antar Nusa. Jakarta.
Shaw.A.R,  (1967).  Some  Problem  of  Market  Distribution.  Business  Review  Havard
University of London.
Sujito,  (1997). Kajian  Pengembangan  Sistem  Pemasaran melalui  Program  Promosi  (Studi
kasus  kebijakan  Perdagangan  Internasional).  Program  Pasca  Sarjana  Universitas
Gajah Mada.
Wahiddin,  (2001).  Membangun  Pemasaran  Melalui  Berbagai  Bentuk  Promosi.  Buletin
Ekonomi dan Sosial Yayasan Pelestarian dan Pengembangan Sumberdaya Nasional.

Review Jurnal ekonomi Koperasi 9

Nama kelompok :        Airin Akte Savira / 20210444
Dessy lestari / 21210848
Juni Erbina Saragih / 23210813
Siti Amanah / 26210579
Yuli Chatrine Castro /28210741
Sumber : http://www.smecda.com/kajian/files/Jurnal_3_2008/04_Johnny_W.pdf

PERINGKAT PROPINSI DALAM MEMBANGUN EKONOMI KOPERASI
ANALISIS BERDASARKAN INDEKS PEKR

Abstrak 
Pembangunan ekonomi koperasi merupakan bagian integral dari ekonomi nasional
pembangunan. Kapasitas yang lebih tinggi dari daerah dalam perekonomian nasional, itu harus tercermin pada ekonomi yang lebih tinggi kerjasama regional. Dalam era outonomy daerah, koperasi developmet merupakan salah satu utama kewenangan kepala daerah. Sesuai dengan lingkungan dan iklim perubahan, setiap provinsi akan memacu untuk mengembangkan ekonomi koperasi untuk penduduk materalizing perekonomian.Salah satu dorongan untuk meningkatkan persaingan antar daerah adalah dengan mengidentifikasi posisi provinsi secara nasional. Dengan menggunakan kinerja ekonomi regional koperasi / PEKR indeks, maka peringkat provinsi di dapat diidentifikasi. Hasil analisis menunjukkan yang baik
kinerja dari satu provinsi tidak selalu ditunjukkan oleh kapasitas ekonomi tinggi regional di
perekonomian nasional. Pada 2006, peringkat tertinggi dicapai oleh Provinsi Gorontalo,
meskipun provinsi ini memiliki kapasitas ekonomi yang rendah daerah, tetapi mampu menciptakan yang sangat ekonomi koperasi tinggi.





PENDAHULUAN
Pasca krisis ekonomi Indonesia telah memasuki usia satu dekade. Kemajuan perekonomian Indonesia secara mendasar masih belum signifikan, meskipun stabilitas ekonomi makro telah pulih, khususnya dari indikator nilai tukar rupiah yang stabil, inflasi yang terkendali, dan neraca perdagangan luar negeri yang positif, yang didukung oleh stabilitas politik. Sektor riil masih belum berkembang secara signifikan sejalan dengan stabilitas makro. Perekonomian secara mikro masih belum terpulihkan secara nyata karena engine of growthyang penting, yakni investasi dan dunia usaha, belum terpulihkan. Pangsa investasi terhadap PDB masih sekitar 22% selama ini, sangat jauh dari harapan untuk menjamin bergeraknya sektor riil. Untuk stabilitas sektor riil semestinya pangsa investasi terhadap PDB (Produk Domestik Bruto) di atas 35%. Sementara target pertumbuhan ekonomi yang tinggi membutuhkan dukungan investasi yang tinggi pula baik dari investasi langsung nasional maupun asing (FDI). Dunia usaha, khususnya lembaga koperasi, belum menjadi andalan dalam menggerakkan sumberdaya domestik. Itu sebabnya, pengangguran dan kemiskinan masih menjadi persoalan pokok pembangunan ekonomi yang tidak hanya di perdesaan juga sudah menggapai perkotaan. Pengangguran dan kemiskinan di kota terjadi lebih diperparah oleh urbanisasi orang-orang dari pedesaan yang umumnya tidak mempunyai keterampilan dan keahlian di bidang usaha yang berciri perkotaan.
Persoalan mendasar yang menjadi penentu kemampuan menarik investasi ke Indonesia adalah iklim investasi dan bisnis yang tidak kondusif. Dari berbagai survey nasional dan internasional menyangkut bisnis dan ekonomi, Indonesia selalu berada pada posisi yang rendah dibandingkan dengan negara-negara lain. Artinya, Indonesia belum menjadi negara tujuan investasi. Kalaupun ada aliran investasi ke Indonesia belum menyentuh bidang usaha yang menjadi andalan perekonomian dan masih terlihat dunia usaha lebih menyukai pusat operasinya di regional (daerah) tertentu saja, khususnya di Pulau Jawa dan Pulau Bali. Aliran investasi dalam rangka PMDN dan PMA separuhnya masih terkonsentrasi di Pulau Jawa dan Bali, dan sisanya dibagi oleh regional lainnya. Pola ini jelas dapat semakin memperbesar kesenjangan antar regional dimana regional selain Pulau Jawa dan Bali pembangunan ekonominya semakin jauh tertinggal. Kesenjangan antar regional ini sekaligus juga mempersulit upaya penanggulangan pengangguran dan kemiskinan. Bila kesenjangan ini masih berlanjut, itu mencerminkan pula kurang tepatnya strategi Pemerintah secara nasional menarik investasi dalam rangka pemulihan ekonomi dari krisis dan revitalisasi perekonomian.
Sejalan dengan otonomi daerah, kesenjangan pembangunan antar daerah yang tinggi menunjukkan tujuan otonomi daerah tidak tercapai dalam rangka menyejahterakan rakyat. Dengan otonomi, semestinya daerah, kabupaten, kota, dan propinsi, harus berlomba menunjukkan prestasi yang nyata di tengah persaingan ekonomi yang semakin ketat.
Mobilisasi sumberdaya lokal, praktis di bawah kendali pemerintahan lokal dan propinsi. Dengan demokrasi politik pemilihan langsung gubernur, bupati, dan walikota memberikan harapan kesungguhan setiap daerah membangun ekonomi dengan prinsip kompetisi. Program-program pembangunan menjadi implementasi strategi setiap pemimpin daerah dalam mewujudkan visi dan misi ketika kampanye pemilihan kepala daerah tersebut.
Secara praktis dapat dikatakan bahwa otonomi daerah memberikan kesempatan seluasluasnya kepada daerah untuk membangun sesuai dengan kapasitas daerah itu di tengah perubahan lingkungan strategis yang cepat. Pembangunan koperasi adalah salah satu strategi setiap kepala daerah dalam pembangunan ekonomi. Mengapa demikian? Karena koperasi telah dikenal luas selama ini sebagai lembaga yang dianggap mampu mewadahi masyarakat mencapai cita-cita untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat berdasarkan kultur kerjasama. Secara ideal, koperasi tidak hanya sebagai badan usaha rakyat tapi juga sebagai lembaga yang dianggap mampu mengejawantahkan peran konstitusi (pasal 33 UUD 1945) dalam konteks ekonomi kerakyatan. Secara faktual, koperasi merupakan salah satu pelaku ekonomi sebagaimana bentuk badan usaha lain, seperti perseroan terbatas (PT). Dalam era otonomi daerah jelaslah bahwa pengembangan ekonomi koperasi menjadi bagian yang tak terpisahkan dari pembangunan ekonomi nasional dan regional. Tentunya, para kepala daerah juga harus berlomba memajukan ekonomi koperasi di daerahnya.
Apakah perekonomian daerah yang tinggi dapat mencerminkan kemampuan propinsi mengembangkan koperasi? Hal ini patut dipertanyakan mengingat Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) daerah-daerah di Pulau Jawa dan Bali yang paling tinggi di Indonesia, ketersediaan infrastruktur yang lebih baik dari wilayah lainnya, serta jumlah penduduk yang banyak seyogianya mencerminkan kemampuan yang lebih tinggi Pulau Jawa dan Bali dalam mengembangkan ekonomi koperasi. Tulisan ini merupakan
hasil analisis terhadap performa propinsi alam pengembangan ekonomi koperasi pada tahun 2006 dengan menampilkan posisi atau peringkat propinsi dalam pengembangan ekonomi koperasi. Dengan menggunakan metode indeks, analisis ini menarik untuk disimak karena dapat menjadi gambaran bahwa ukuran perekonomi daerah yang kuat tidak mencerminkan sepenuhnya kemampuan mengembangkan ekonomi koperasi. Daerah di Pulau Jawa dan Bali sebagai daerah yang kuat perekonomian ternyata posisinya di bawah
daerah lainnya yang di luar P. Jawa dan Bali. Hasil analisis ini juga dapat membuktikan apakah strategi pemerintah daerah dan pusat, khususnya lembaga pemerintah yang bertanggungjawab pengembangan koperasi, mampu menjawab permasalahan dasar perekonomian sesuai grand strategies pemerintahan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), khususnya dalam rangka otonomi daerah. Dengan kata lain, apakah pola pembangunan koperasi menjamin perbaikan perekonomian daerah dan nasional atau
berpotensi untuk meningkatkan kesejanjangan antar daerah bila pola tersebut terjadi terus menerus.

METODE ANALISIS
Berbagai metode dapat dikembangkan untuk menjawab masalah yang dikemukakan di atas. Selama ini, persoalan menyangkut peran koperasi lebih sering dikumandangkan berdasarkan analisis historikal yang normatif. Tulisan ini mencoba menampilkan analisis yang lebih positif dengan menggunakan fakta empirik menyangkut posisi ekonomi koperasi dikaitkan dengan kemampuan ekonomi regional dimana koperasi itu berada. Pendekatan relatifitas menjadi dasar dalam analisis ini. Untuk mengetahui performa propinsi dalam pengembangan ekonomi koperasi digunakan metode indeks, berdasarkan Indeks Performa Ekonomi Koperasi Regional (IPEKR) dari sisi regional atau propinsi atau kawasan Indonesia (selanjutnya disebut regional) atau Regional Cooperative Economic Performance Index (RCEPI). IPEKR atau indeks RCEP menjelaskan bagaimana performa relatif ekonomi koperasi secara regional (cooperative economic size by region) atau ukuran ekonomi koperasi setiap propinsi terhadap relatif ekonomi regional secara nasional (economic size relative by region). Secara metodik, IPEKR adalah perbandingan antara rasio nilai ekonomi atau bisnis koperasi regional dengan nasional yang dinyatakan sebagai ukuran ekonomi koperasi dengan rasio ekonomi regional propinsi tersebut dengan
nasional.
Metode ini cukup baik untuk menjelaskan rating dan peringkat regional/propinsi dalam pengembangan ekonomi atau bisnis koperasi), dan telah digunakan oleh para analis atau peneliti ekonomi untuk melihat posisi berbagai aspek, antara lain komoditas dalam
ekspor, negara dan propinsi menarik investasi, dan juga pembangunan wilayah. Untuk mengetahui dayasaing pasar suatu komoditas misalnya, metode ini digunakan dalam perdagangan luar negeri. UNCTAD (United Nation Conference on Trade and Development) menggunakan metode ini untuk analisis posisi negara-negara menarik FDI dalam the World Investment Report (WIR) setiap tahunnya.
Demikian juga penulis sendiri telah menggunakannya dalam memeringkat sektor perekonomian dan regional dalam menarik investasi PMDN dan PMA. Pada tahun 2007, Kementerian Negara KUKM melalui Deputi Bidang Pengkajian Sumberdaya KUKM juga mencoba menggunakannya untuk memeringkat propinsi dalam pembangunan KUKM. Dalam pembangunan wilayah, metode ini biasanya digunakan sebagai implementasi teori lokasi untuk menetukan lokasi perencanaan wilayah.
Analisis ini menggunakan data sekunder yang agregatif yang berasal dari Badan Pusat Statistik (BPS), dan Bank Indonesia (BI) yang tertampil dalam website masingmasing lembaga. Data PDB dan PDRB adalah masing-masing pendapatan domestik bruto Indonesia dan propinsi. Sedangkan data volume usaha adalah nilai total volume usaha koperasi baik propinsi maupun nasional pada tahun 2006.
Seyogianya, performa tahun 2007 lebih mutakhir digambarkan dalam analisis ini. Namun data PDRB tidak tersedia. Bahkan untuk tahun 2006, sebagian propinsi belum mampu menampilkan data PDRB. Sehingga penulis melakukan elaborasi berdasarkan ukuran tahun-tahun sebelumnya dengan asumsi, pangsa propinsi terhadap nasional hampir tidak berubah dalam jangka pendek. Dalam analisis ini dimasukkan juga bagaimana perbedaan performa pengembangan ekonomi koperasi di Kawasan Barat Indonesia (KBI) yang terdiri dari Pulau Sumatera, Jawa dan Bali, dan sisanya Kawasan Timur Indonesia (KTI).

HASIL ANALISIS
1. Rating dan Peringkat Propinsi
Sebagaimana terlihat dalam metode analisis, IPEK merupakan ukuran rating propinsi dalam performa ekonomi koperasi. Pada tahun 2006, sebaran rating propinsi sangat beragam. Rating tertinggi adalah mencapai 5.6086 dan terendah 0.1224. Rating 5.6086 menunjukkan bahwa performa ekonomi koperasi regional mencapai 5.61 kali lebih tinggi daripada kemampuan ekonomi regionalnya.
Dengan kata lain, setiap 1% pangsa ekonomi regional terhadap nasional akan menciptakan 5.61% ekonomi koperasi regional. Rating 0.1224 berarti setiap 1% pangsa ekonomi regional hanya menciptakan 0.1224% ekonomi koperasi atau 87.76% di bawah kapasitas ekonomi regionalnya.

2. Ukuran Ekonomi Regional
 Sejauhmana kemampuan ekonomi relatif regional/propinsi terhadap nasional merupakan ukuran ekonomi regional atau kapasitas dari propinsi tersebut dalam bidang ekonomi. Kapasitas itu diukur berdasarkan PDRB dan PDB yang biasa digunakan untuk mengukur perekonomian. Sepanjang tahun 2001-2005, PDB Indonesia mencapai rata-rata Rp1921.96 triliun per tahun. Selama kurun waktu tersebut, kontribusi PDRB terhadap PDB tertinggi adalah Propinsi DKI Jakarta, mencapai 15.7-18.4% atau rata-rata 16.6% per tahun, menyusul Jawa Timur 13.9-15.2% atau rata-rata 15% per tahun, dan Jawa Barat 13-14.9% atau rata-rata 13.6%, dan terrendah adalah Propinsi Gorontalo, sebesar rata-rata 0.12%. Propinsi-propinsi di Jawa, kecuali D.I .Yogyakarta dan Banten, termasuk penyumbang pendapatan terbesar secara nasional.
Pada tahun 2006, PDB Indonesia telah mencapai Rp3339.48 triliun. Kontribusi ekonomi regional terhadap PDB tertinggi adalah 0.1502 atau 15.02% dari PDB dan terrendah adalah 0.0007 atau hanya 0.07% dari PDB. Kontribusi ekonomi regional rata-rata adalah 0.0303 atau 3.03%. Oleh karena itu kontribusi di atas 3.03% telah menunjukkan yang tinggi dalam perekonomian. Pada Grafik 1
terlihat DKI Jakarta adalah propinsi yang mempunyai kapasitas ekonomi regional tertinggi dengan UER sebesar 0.1502 dan Gorontalo yang terendah, sebesar 0.0007. Propinsi yang mempunyai kapasitas ekonomi regional yang tinggi hanya sebanyak 7 (tujuh), yakni secara berturutan.
DKI Yakarta (1), Jawa Timur (2), Jawa Barat (3), Jawa Tengah (4), Kalimantan Timur (5), Riau (6), dan Sumatera Utara (7), selebihnya rendah dan sangat rendah. Kelompok propinsi terrendah kapasitas ekonomi regional sebanyak 14 propinsi dan Maluku, Sulawesi Barat, Maluku Utara, dan Gorontolo merupakan kelompok paling rendah. Posisi ekonomi propinsi ini sejalan dengan gambaran perbedaan
kapasitas kawasan antara KBI dan KTI dimana kontribusi ekonomi KBI mencapai 77.8% terhadap nasional.
Memperhatikan kapasitas regional pada grafik 1, semestinya propinsi yang memiliki kapasitas tinggi dalam perekonomian akan menunjukkan performa ekonomi koperasi yang juga harus tinggi. Misalnya, dengan UER DKI Jakarta 0.1502, Jatim 0.1419, Jabar 0.1418, dan Jateng 0.0844 maka ukuran ekonomi koperasi (cooperative economic size) di masing-masing propinsi itu semestinya
akan mencapai minimal angka-angka tersebut. Namur kenyataannya berbeda, hal tersebut sangat tergantung pada strategi dan upaya propinsi menggerakkan sumberdaya ekonomi koperasi di wilayahnya. Kalau propinsi tersebut mampu menggerakkan sumberdaya koperasi melebihi UER-nya maka propinsi tersebut dinyatakan bekerja secara penuh memanfaatkan kapasitas ekonomi regionalnya.
Sebaliknya, kalau propinsi tersebut tidak sanggup menggerakkan sumberdayanya maka performa ekonomi koperasi regional akan rendah. Artinya, propinsi tidak mampu menggunakan kapasitas ekonominya dengan baik untuk memajukan koperasi sebagai wujud ekonomi rakyat.

3. Ukuran Ekonomi Koperasi Regional
Gambaran mengenai kemampuan propinsi mengembangkan ekonomi koperasi terlihat dari ukuran ekonomi koperasi regional (UEKR). Dimensi ini menunjukkan sejauhmana propinsi memberikan kontribusi terhadap ekonomi koperasi secara nasional. Indikator ini juga mencerminkan kapasitas propinsi dalam ekonomi koperasi. Pada Grafik 3 memperlihatkan bagaimana distribusi ekonomi koperasi menurut propinsi. Nilai UEKR tertinggi mencapai 0.3352 dan terendah sebesar 0.0002. Sama dengan ukuran ekonomi regional, nilai rata-rata adalah 0.0302. Sehingga propinsi yang memperoleh angka UEKR di atas 0.0302 adalah kategori tinggi ukuran ekonomi koperasinya. Dari semua propinsi, hanya 6 propinsi atau 18.2% dari seluruh propinsi yang memperoleh UEKR di atas 0.03, yakni secara berurutan Jawa Timur (0.3352), Jawa Barat (0.1414), Jawa Tengah (0.1412), DKI Jakarta (0.0780), dan Bali (0.0400). Kelima propinsi ini memberikan sumbangan terhadap ekonomi koperasi secara nasional mencapai 73.58%, sisanya10 merupakan kontribusi 28 propinsi lainnya. Posisi propinsi ini ditinjau dari UEKR sesuai dengan kondisi sumberdaya dan aksesibilitas daerah tersebut sebagai pusat ekonomi Indonesia.
Kapasitas ekonomi regional, yakni propinsi, pulau, dan kawasan, berdasarkan UER dan UEKR yang tinggi ternyata belum menjamin tingginya peringkat propinsi itu dalam performa ekonomi koperasi. Sebagaimana uraian pada Bab Rating dan Peringkat, terungkap bahwa IPEKR beberapa propinsi yang memiliki kapasitas tinggi baik ekonomi regional maupun ekonomi koperasi. Hanya Jawa Timur dan Jawa Tengah yang masuk dalam kategori performa baik. Sedangkan Jawa Barat, Sumatera Utara, dan DKI Jakarta tidak termasuk sebagai propinsi yang performanya baik. Justru sebagian besar propinsi yang kapasitas ekonomi regional yang rendah menduduki posisi tinggi dengan performa baik.
Mengapa bisa begitu? Hal itu disebabkan oleh kapasitas ekonomi regional yang tinggi tidak mampu menjadi penggerak ekonomi koperasinya. Artinya, pengembangan ekonomi koperasi di bawah kemampuan atau potensi ekonomi yang dimiliki. Misalnya Jawa Barat dengan UER sebesar 14.18% hanya mampu menciptakan UEKR sebesar 14.14%. Demikian juga DKI Jakarta dengan UER 15.02% hanya mampu menciptakan UEKR sebesar 7.8%. Sementara Gorontalo yang hanya mempunyai kapasitas ekonomi regional sebesar 0.07% malah mampu menciptakan ekonomi koperasi sebesar 0.37%. Demikian juga Bali dengan kapasitas ekonomi regional 1.12% mampu menciptakan ekonomi koperasinya sebesar 4.0%. Berdasarkan pulau, Bali dan Nusa Tenggara yang hanya mempunyai kapasitas ekonomi 2.55% ternyata mampu menciptakan ekonomi koperasi sebesar 5.38% yang mengalahkan Jawa dengan kapasitas ekonomi regional mencapai 55.6% tapi hanya mampu menciptakan ekonomi koperasi sebesar 73.5%. Sumatera misalnya, dengan kapasitas ekonomi regionalnya mencapai 21.35% tapi hanya 12 mampu menciptakan ekonomi koperasi di Sumatera sebesar 13.26%, jauh di bawah kapasitasnya.
KESIMPULAN
Dari uraian di atas dapat dinyatakan model analisis PEKR (Performa Ekonomi Koperasi Regional) dapat menjelaskan dengan baik posisi propinsi dalam perekonomian koperasi. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa peringkat tertinggi propinsi tidak selalu mencerminkan ukuran ekonomi regional yang tinggi secara nasional. Justru beberapa propinsi yang kapasitas ekonomi regionalnya rendah terhadap nasional menempati posisi yang tinggi ditinjau dari performanya. Penyebabnya terkait pada strategi mobilisasi kekuatan ekonomi yang tidak fokus pada koperasi. Walaupun para kepala daerah selalu menyatakan bahwa koperasi menjadi andalan untuk memajukan ekonomi rakyat, ternyata tidak mampu diwujudkan dalam proses pembangunan daerah. Dari kenyataan ini terindikasi adanya kecendurangan bahwa pernyataan yang mengutamakan peran koperasi sebagai sokoguru perekonomian rakyat lebih sekedar retorika politik dari kepala daerah yang performanya rendah.
Ditinjau dari kapasitas ekonomi regional dan ukuran ekonomi koperasi, kecenderungan terjadinya disparitas antar regional (propinsi, pulau, dan kawasan). Disparitas ini disebabkan oleh dukungan fasilitas (infrastruktur dan struktur) dan akses (pasar, informasi, dan finansial) yang sangat berbeda, serta jumlah penduduk yang lebih banyak. Disparitas ini tentunya tidak menguntungkan semua pihak baik secara lokal, regional, dan nasional. Semestinya, economic size yang tinggi akan menyebabkan cooperative economic size yang tinggi pula.
Untuk itu, sudah saatnya bagi kepala daerah yang peringkatnya rendah tapi kapasitas ekonominya tinggi meninjau kembali rencana strategi pembangunan daerah dan implementasi rencana tersebut agar tetap memberikan bobot yang tinggi pada koperasi. Hal ini dimungkinkan karena otonomi daerah memberikan keleluasaan kepala daera untuk mengambil keputusan yang tepat sesuai dengan spesifik lokal daerahnya. Peringkat rendah propinsi dalam pengembangan koperasi seyogianya menjadi pemicu peningkatan persaingan antar daerah agar ekonomi koperasi semakin meningkat. Studi komparatif antar propinsi dimungkinkan untuk mengetahui bagaimana upaya pengembangan ekonomi koperasi. Misalnya, bagaimana Gorontalo yang kapasitas ekonomi regionalnya rendah secara nasional mampu menduduki peringkat teratas dalam performa ekonomi koperasi.
DAFTAR PUSTAKA
_____________, (2005). World Investment Report. Website UNCTAD. Swiss.
_____________, (2008). Statistik Indonesia 2008. Website BPS. Jakarta.
_____________, (2008). Statistik Bank Indonesia. Websit BI. Jakarta
Situmorang, Johnny W., (2006). Pemeringkatan Koperasi Berdasarkan Membership Dignity Performance Index. Studi Kasus Koperasi di Kabupaten Bandung. Bahan Diskusi Isyusyu Strategis, Kedeputian Pengkajian KUKM, Kementerian KUKM. Jakarta, Kamis 12
Oktober. Jakarta.
Situmorang, Johnny W, Pariaman Sinaga, dan Rinie Sriyanti, (2006). Prototipe Model Pemeringkatan Koperasi Berdasarkan Cooperative Membership Dignity Index. Studi Kasus Koperasi di Kabupaten Bandung. Majalah Infokop, Deputi Bidang Pengkajian
Sumberdaya UKMK, Kementerian Negara KUKM, Desember 2006. Jakarta


Selasa, 29 November 2011

Review Jurnal Ekonomi Koperasi 8

review jurnal ekonomi koperasi 8


Nama Kelompok : Airin Akte Savira / 20210444
Dessy lestari / 21210848
Juni Erbina Saragih / 23210813
Siti Amanah / 26210579
Yuli Chatrine Castro /28210741
Review Jurnal Ekonomi Koperasi

Judul : KOPERASI MEWUJUDKAN KEBERSAMAAN DAN KESEJAHTERAAN: MENJAWAB TANTANGAN GLOBAL DAN REGIONALISME BARU

ABSTRAK
Tujuan penulisan ini bertujuan untuk mengetahui cara mewujudkan kebersamaan dan kesejahteraan dalam menghadapi era global dan regionalisme baru.dari hasil pembahasan dapat disimpulkan bahwa untuk menghadapi era globalisasi dan regionalisme baru dibutuhkan tujuh garis perjuangan untuk lebih memperkokoh dasar koperasi.
Pendahuluan
1. Latar Belakang
Membangun sistem Perekonomian Pasar yang berkeadilan sosial tidaklah cukup dengan sepenuhnya menyerahkan kepada pasar. Namun juga sangatlah tidak bijak apabila menggantungkan upaya korektif terhadap ketidakberdayaan pasar menjawab masalah ketidakadilan pasar sepenuhnya kepada Pemerintah. Koperasi sebagai suatu gerakan dunia telah membuktikan diri dalam melawan ketidakadilan pasar karena hadirnya ketidaksempurnaan pasar. Bahkan cukup banyak contoh bukti keberhasilan koperasi dalam membangun posisi tawar bersama dalam berbagai konstelasi perundingan, baik dalam tingkatan bisnis mikro hingga tingkatan kesepakatan internasional. Oleh karena itu banyak Pemerintah di dunia yang menganggap adanya persamaan tujuan negara dan tujuan koperasi sehingga dapat bekerjasama.
Meskipun demikian di negeri kita sejarah pengenalan koperasi didorong oleh keyakinan para Bapak Bangsa untuk mengantar perekonomian Bangsa Indonesia menuju pada suatu kemakmuran dalam kebersamaan dengan semboyan "makmur dalam kebersamaan dan bersama dalam kemakmuran". Kondisi obyektif yang hidup dan pengetahuan masyarakat kita hingga tiga dasawarsa setelah kemerdekaan memang memaksa kita untuk memilih menggunakan cara itu. Persoalan pengembangan koperasi di Indonesia sering dicemooh seolah sedang menegakan benang basah. Pemerintah di negara-negara berkembang memainkan peran ganda dalam pengembangan koperasi dalam fungsi "regulatory" dan"development". Tidak jarang peran ‘”development” justru tidak mendewasakan koperasi.
Di bawah arus rasionalisasi subsidi dan independensi perbankan ternyata koperasi mampu menyumbang sepertiga pasar kredit mikro di tanah air yang sangat dibutuhkan masyarakat luas secara produktif dan kompetitif. Bahkan koperasi masih mampu menjangkau pelayanan kepada lebih dari 11 juta nasabah, jauh diatas kemampuan kepiawaian perbankan yang megah sekalipun. Namun demikian karakter koperasi Indonesia yang kecil-kecil dan tidak bersatu dalam suatu sistem koperasi menjadikannya tidak terlihat perannya yang begitu nyata.
Lingkungan keterbukaan dan desentralisasi memberi tantangan dan kesempatan baru membangun kekuatan swadaya koperasi yang ada menuju koperasi yang sehat dan kokoh bersatu.
2. Uraian Teoritis
Menyambut pengeseran tatanan ekonomi dunia yang terbuka dan bersaing secara ketat, gerakan koperasi dunia telah menetapkan prinsip dasar untuk membangun tindakan bersama. Tindakan bersama tersebut terdiri dari tujuh garis perjuangan sebagai berikut :
Pertama, koperasi akan mampu berperan secara baik kepada masyarakat ketika koperasi secara benar berjalan sesuai jati dirinya sebagai suatu organisasi otonom, lembaga yang diawasi anggotanya dan bila mereka tetap berpegang pada nilai dan prinsip koperasi;
Kedua, potensi koperasi dapat diwujudkan semaksimal mungkin hanya bila kekhususan koperasi dihormati dalam peraturan perundangan;
Ketiga, koperasi dapat mencapai tujuannya bila mereka diakuikeberadaannya dan aktifitasnya;
Keempat, koperasi dapat hidup seperti layaknya perusahaan lainnya bila terjadi "fair playing field";
Kelima, pemerintah harus memberikan aturan main yang jelas, tetapi koperasi dapat dan harus mengatur dirinya sendiri di dalam lingkungan mereka (self-regulation);
Keenam, koperasi adalah milik anggota dimana saham adalah modal dasar, sehingga mereka harus mengembangkan sumberdayanya dengan tidak mengancam identitas dan jatidirinya, dan;
Ketujuh, bantuan pengembangan dapat berarti penting bagi pertumbuhan koperasi, namun akan lebih efektif bila dipandang sebagai kemitraan dengan menjunjung tinggi hakekat koperasi dan diselenggarakan dalam kerangka jaringan.
3. Kesimpulan
Bagi koperasi Indonesia membangun kesejahteraan dalam kebersamaan telah cukup memiliki kekuatan dasar kekuatan gerakan. Daerah otonom harus menjadi basis penyatuan kekuatan koperasi untuk menjaga keseimbangan antara kebutuhan lokal dan arus pengaliran surplus dari bawah. Ada baiknya koperasi Indoensia melihat kembali hasil kongres 1947 untuk melihat basis penguatan koperasi pada tiga pilar kredit, produksi dan konsumsi (Adakah keberanian melakukan restrukturisasi koperasi oleh gerakan koperasi sendiri?)
Dengan mengembalikan koperasi pada fungsinya (sebagai gerakan ekonomi) atas prinsip dan nilai dasarnya, koperasi akan semakin mampu menampilkan wajah yang sesungguhnya menuju keadaan "bersama dalam kesejahteraan" dan "sejahtera dalam kebersamaan”.